重耳真的会如《史记》所言，42岁才开始流亡吗？

在探究重耳是哪年生这个问题之前，我们有必要先讨论一下申生是多大岁数死的。

五年春，晋侯杀其世子申生。——《春秋·僖公五年》

鲁僖公五年对应的是公元前655年。

事实上，申生并非是死于鲁僖公五年春，而是鲁僖公四年十二月二十七，申生是晋国的太子，太子之死，于国而言是大事，所以需要告知与之建交的诸侯国，那么，晋国派使者告知鲁国此事时已经是鲁僖公五年的春天了，故而记作“五年春”。

申生其实是自杀的，但鲁国史官认为是晋献公的所作所为导致申生自杀，故称“晋侯杀其世子申生”。

鲁国史官其实并不了解晋国发生的事，但晋国派来送信的使者了解，《春秋》如此记载足见鲁国史官之气愤，但这个气愤显然是晋国的使者传递给他的，即“晋侯使以杀大子申生之故来告”（《左传·僖公五年》），可见，申生之死在晋国国内应该是引起了群情激愤，这才是后来里克连杀奚齐、卓子二君而未得骂名的原因。

展开剩余78%

申生在自杀之前曾与人有过这样一段话：“君非姬氏，居不安，食不饱。我辞，姬必有罪。君老矣，吾又不乐。”（左传·僖公四年）

大致的意思是：如果我讲出了真相，骊姬一定会获罪，没有了骊姬，我爸爸会睡不好觉，吃不好饭，而我又不能令他开心快乐，他岁数大了还要受此打击，不如我死了好。

于是，他就真的死了。

我们在被申生的至孝遗言感动之余，也能看出他的处世青涩与思想单纯，显然不是一个成熟的政治家的所作所为。

晋献公即位于鲁庄公十八年，即公元前676年，那么，晋献公“烝”齐姜这件事显然不会早于这一年。

晋献公娶于贾，无子。烝于齐姜，生秦穆夫人及大子申生。——《左传·庄公二十八年》

需要说明的是，“烝”并非是通奸，而是春秋时期的一种合乎礼法的婚配形式，即儿子娶父亲过世之后留下来的妻妾，这种婚配形式下的女子是可以为夫人的，因此申生和秦穆夫人都有嫡出的身份。

晋献公“烝”齐姜自然是在他父亲晋武公去世之后，如果二人在此之前发生了关系，《左传》不会称之为“烝”，而是“通”，另外，齐姜在晋献公登基之前生育的子女，即便真的是晋献公的，名义上也是晋武公之子。

那么，秦穆夫人和申生必然都是公元前676年之后生人，按《左传》所载，秦穆夫人写在前面，显然是姐姐，而申生是弟弟，那么再加上齐姜的两次怀孕时间，申生的出生年份最早也不会早于公元前675年。

出生不早于公元前675年，死于公元前654年，也就是说，申生自杀的时候，满打满算也不会超过20岁，也就是在那一年的冬天，他的姐姐秦穆夫人出嫁。

师还，馆于虞，遂袭虞，灭之，执虞公及其大夫井伯，以媵秦穆姬。——《左传·僖公五年》

在春秋时期，女子通常是15、6岁及笄，也就可以出嫁了，很少有拖到20岁的，也就是说，穆姬出嫁的年岁应该是介于15岁至20岁之间，这也可以佐证申生自杀的时候不会超过20岁，更可能是16、7岁。

我们知道了申生死的时候很年轻，自然可以知道重耳和夷吾的大致年龄，首先，按《左传》所载，重耳和夷吾都比申生小。

那么，在申生自杀的时候，重耳必然也不会超过20岁，转年，当晋献公派寺人披来杀他的时候，也不会超过21岁，所以重耳不到21岁就开始流亡了，而不会如《史记》所载那样为42岁。

事实上，在春秋时期，一个人到了42岁，相当于步入中老年了，通常都已经功成名就、开宗立派了，哪还能一个人说跑就跑，而且还是翻墙跑掉的，甚至连杀手都追不上，这事放在一个四十多岁的人身上显然不太合理。

公使寺人披伐蒲。重耳曰：“君父之命不校。”乃徇曰：“校者吾仇也。”逾垣而走。披斩其祛，遂出奔翟。——《左传·僖公五年》

再者，如果申生是40多岁时自杀的，那么这属于政治斗争失败而死，典型的政治智慧不足，其言辞与行为更显愚钝，根本就不值得同情，当时的国人也只会嘲笑他缺心眼。

恰是因为申生年轻，还是不谙世事的孩子，他的死才令人惋惜。

重耳逃亡后，在国外一共待了19年，那么，他夺回君位的时候其实还不到四十岁，这才能解释为什么在他逃亡途中会有一些任性行为，如不想离开齐国、与文嬴发生不快，因此，他的那些追随者们会时常规劝和教导他，甚至劫持了他。

追随他的那些人回国的时候其实也都是四十上下的年纪，正是当打之年，回来后的狐偃、赵衰、先轸都还能上阵杀敌，显然不会像《史记》所载的那样，重耳带着一帮老头子打天下，不要说是人生七十古来稀的春秋时期了，即便是现代，也是不现实的事情。

晋文公重耳，晋献公之子也。自少好士，年十七，有贤士五人：曰赵衰；狐偃咎犯，文公舅也；贾佗；先轸；魏武子。自献公为太子时，重耳固已成人矣。献公即位，重耳年二十一。——《史记·晋世家》

当然，如果说狐偃等人跟随重耳的时候都还很年轻，二十岁出头，那么，这就相当于是说，四十多岁的重耳领着一群时常教导他的年轻小伙子一起逃亡，这个场面想想就够荒诞和滑稽的了。

想了解更多精彩内容，快来关注訫立史

发布于：天津市